Aunque el paso a la derecha de los comunistas (a la NM) y la eterna idiotez de la gente que «vota ganador»(si Don Francisco fuese candidato volaría la raja de cualquiera) son principales causas de la victoria de Bachellet; Allamand se paso de cara de raja.
Echarle la culpa al Piñera, siendo el quien inicio el derrumbe electoral de su sector (con Golborne) es lo que botó la ola. Mal que mal por su culpa termino de candidata, al final, la carismática hija del general de la junta.
Nadie puede…
Mejor que den gracias porque los únicos que están a la altura, después de todo son los ciudadanos movilizados. Mejor que den gracias porque después de todo, les aguantaron el recorrido alternativo. Que la intendenta cierre la boca, no sabe todo lo que estaba arriesgando el día de hoy, y quienes fueron los que le perdonaron la vida; mejor que de gracias.
Mejor que den gracias, y que el ministro de salud cierre la boca. Mejor que de gracias en vez de decir que lo que ayer tildaba de inmoral e irresponsable, hoy día es un acto heróico, y que los alumnos no tuvieron el valor para llevarlo a cabo. No tiente al demonio, mejor de las gracias de que la medida de presión no llegó más allá. No sabe quienes fueron los que le perdonaron la vida; mejor que de gracias.
Mejor que Longueira de las gracias, de la paleteada que le hicieron, en vez de llamar al paro inútil. Mejor que cierre el hocico y entienda que el único fracaso es el del gobierno que tiene al país en esta situación. Mejor que de gracias, que entienda que el papel de inútiles lo interpretan a la perfección, hasta ahora, los del gobierno. Mejor que de las gracias en vez de salir con el cuento del 6% y el daño económico, cuando el tema es el lo social.
Mejor que Chadwick de las gracias y se quede piola con la chanchada que hizo al abandonar su cargo. Mejor que se calle en vez de enrarecer el ambiente con sus amenazas. Mejor que Matthei cierre la boca antes de decir que quieren destruir al país, cuando eso es en efecto en lo que están ellos. Mejor que den gracias.
A Lavín, lo salvaron; Von Baer, para la casa y… directo desde el senado… pasándose a todos por la raja… Longueira, a economía, cómo confirmando que cuando se trata de favores, no importan los deberes, las responsabilidades, las palabras que se hayan dicho, ni los principios. Porque el más feliz después del cambio es Logueira, tendría que hacer las cosas muy re-mal para que saliera mal parado. Mal que mal, este es el gobierno de los números, y para mal de todos, están vendiendo el país. Asique, aunque malamente, el número va a crecer, y lo van a anunciar, gritar y refregar con maldad. Jaque mate de la derecha.
En todo caso, el cambio de gabinete era necesario para aliviar la presión. El problema es que cada vez nos hundimos más en un gobierno donde la UDI cobra más y más protagonismo, y eso no fue por lo que la gente voto. Votamos por un gobierno audaz, especulador, vendido y capitalista, no por los pacatos elitistas. Pero bueno, de alguna u otra manera, esto pasa cuando se vota por personalidades: nadie sabe para quién trabaja. Los senadores UDI han sabido explotar el caudillismo inherente a un Chile latinoamericano, y esto significa, por supuesto, que ese partido con dos nombres ejerce un poder negociador innegable. En otras palabras, esto nos va a seguir pasando mientras la gente siga votando por personajes de la UDI, es la historia de la democracia contemporánea chilena. Si no asimilamos que los senadores de un partido van a votar de acorde a ese partido, vamos a seguir en esta democracia estancada, en la que no pasa nada.
Porque digamos las cosas cómo son, la derecha tiene el descaro de alegar un obstruccionismo de la concertación, sin embargo, ellos hicieron eso por veinte años, y nadie les dijo nada. Pero, para más remate, la DC le lleva el amén en todo al gobierno. ¿Como pueden ser tan descarados?
Al parecer, eso es ser político, ser un descarado. Hacer como que lo que se dijo, no se dijo; decir cómo que se hace lo que no se hace. De lo primero, no quiero ni acordarme de todas las promesas de campaña del Piñera. Lo segundo es todo lo que han estado haciendo, la famosilla letra chicha, que no deja de ser verdad. Pero saben que más, no me importa, quédense con su plata, y la mía también y el país, no me importa. Mejor me voy a jugar a la pelota.
Aquí estamos, avanzando en el régimen de la derecha. Vendiendo el país, el estado se deshace de la participación que tiene en los principales oligopolios que constituyen los servicios sanitarios del país. Aguas Andinas, Esval, etcétera… El Consejo Directivo de CORFO definirá próximamente venta de paquete minoritario de acciones del Estado en empresas sanitarias.
Pero bueno, que más esperábamos, si CORFO está en proceso de cambio, transformación capital-privatizadora que no se puede interpretar más que como un esfuerzo por mantener el poder enconómico dentro de la circumferencia actual. Por ejemplo, los capitales semillas ya no pueden ser adjudicados directamente a personas naturales, deben ser a través de los «patrocinadores»; entes dedicados a formular y reformular propuestas para la postulación, vetar a quienes consideren de poco interés y, por supuesto (generalmente) pedir una buena mascada del proyecto si este pareciera avanzar y erguirse con potencial económico interesante. Ya no hay ventanilla abierta, todos los pequeños emprendedores tienen que negociar con estas grandes entidades llenas de divagantes filósofos de la academia de los negocios y/o académicos de la filosofía de los negocios.
En fin, ya lo sabíamos, así funciona la cosa con Piñera. Además la oposición sólo se ha dedicado a mirarse entre sí con cara simiesca, porque son unos vendidos, porque no fueron capaces de mantenerse firmes en el tema de las regalías mineras, pero lo que si les importa muchísimo es que se estén juzgando a los vándalos incendiarios mapuches, porque se botan a huelga. Mientras mantengan el estado dopaminérgico generalizado, estamos cagaos’. Solo queda que la cuidadanía despierte, proteste.
Y después de que nos vamos a extrañar cuando frente al tema de la cárcel, Juan Carlos Eichholz dice que sería buena idea privatizar la supervisión de las cárceles. Es cuestión de mirar como están los gringos con su sistema carcelario, el país de los presos. Por suerte, cuando la conversación tomaba tintes cada vez mas alienígenas, el chascón de Villegas saco la cara: ¿Como puede ser que en la cárcel se hallan armado un lanzallamas cómo si nada?
Y claro, si acá te echan pa’ la cana por andar con un pito, por piratear discos. Pero la parte legal, esa si que no va a cambiar, porque acá todavía compran el «American Way». Si los pacos andan por la vida juntando plata para la municipalidad, no en otra cosa. Y no van a ir a perseguir a los patos malos, van por los partes, o a abusar de algún pobre wevón. ¡Los policías de, nada menos que, la Legua; volándose con lacrimógenas! Es cosa de ir a pararse a la calle Suecia cualquier Viernes en la noche, tipo once, se produce el siguiente panorama: los pacos parando a los taxis y los autos sacando partes hasta por la revisión técnica. A menos de cinco metros, están estos grupitos ofreciendo «falopa» y el puterío. Exhuberante, pintoresco…
Claro que se dedican a los partes, a verificar las pistas exclusivas y a meter a la cana a los volaitos y los ambulantes, esos son cachorros y fáciles de atrapar. Pero a los patos malos, no quieren, están arreglados, no se atreven, o no hay plata ni capacidad para hacer eso. Porque acá se prefiere figurar como que han subido los presos. Claro, si de a poco empezamos a meter a todos a la carcel y los delicuentes los dejamos afuera. Mejor nos vamos a vivir todos a la cana, ahora entiendo a Juan Carlos Eichholz y sus verdaderas razones de privatizar la seguridad allí.
Acá todos quieren vender lo que no es de ellos, porque la derecha iba a ser diferente. Osea, Ricardo Lagos, el «estatista», vendió todo el bendito país a los privados, que descaro si se supone que era socialista. Y mejor que ni hubiera salido tratando de defenderse porque realmente preferiría no enterarme de mas cagadas. Que importa, es todo un show, son todos negociados, de un lado, del otro, son todos iguales. Y todos los weones pasan preocupados de quien va a ser el presidente del futbol. Pensarán que la wea es deporte, no show. Están cagados…
Con sólo escuchar lo que dicen estos cinco incompetentes es suficiente para decomponerle a uno todo el bendito fin de semana largo. Por suerte siempre se puede hacer uso del diván electrónico para rescatar la buena onda. Me refiero a el grupito que se armó en canal 24 horas este Viernes. Y fue el mismísimo Guiller, que se presenta tan elegante, serio y profesional; quién comenzo con la seguidilla de razonamientos brillantes.
«Estai’ cambiao’ Jano… Como que todos olvidaron el calibre de «tallas» que le «tirabas» a la Macarena Pizarro en tus tiempos». ¿Cómo llego a ser líder del colegio de periodistas ese caballero, en todo caso? En fin, se trata del programa que intentaba discutir la «Cuenta Pública» del presidente, que se hace para el 21 de Mayo (¡Si, correcto! El día de las Glorias Navales, para todos esos amantes y admiradores de la guerra).
En fin, estaban presentes Cristina Bitar y otros tres personajes haciéndo un análisis político, tan independiente, como el estándar que nuestro país obliga. ¿Cómo puede ser que todos los analistas políticos de Chile sean abiertamente de uno u otro lado? ¿Acaso a nadie le parece que pierde seriedad la cosa cuando una ya sabe quién va a apoyar o criticar que cosa, y lo único que queda a la imaginación es el argumento que tuvo que inventar para hacerlo?
Pero, de cualquier manera, entre toda la impredictibilidad de la tertulia, Guiller sacó el tema de los saqueos en el terremoto, y todos se cortaron. Rápidamente tomo la palabra un apólogo de la concertación y señalo que este era un tema de la naturaleza humana, más que de política. Pero lo cómico es que los compañeros de la derecha ni se inmutaron, y Cristina Bitar dijo que incluso ella iba a decir lo mismo.
Ahora bien, tengo entendido que este es el mismo país donde yo vivo; dónde los «milicos» y el apoyo del gobierno, demoraron días en llegar a Concepción, cosa que la alcaldesa pedía con desesperación. Donde el mismo padre de la señora en cuestión dijo que la inacción y demora en solicitar el apoyo de las fuerzas armadas fue debido a temas ideológicos.
Pero la pregunta es la siguiente: ¿Por qué en este país le gusta a la gente decir que somos ladrones, rapaces, oportunistas, inmorales y avivados? ¿Que les pasa? ¿Pensarán que somos más choros si somos así? ¿O realmente pensarán que, no sólo a excepción de en países cómo Japón, Noruega, Alemania, Suiza, Finlandia (y un par mas de otros con altos índices de suicidios), el abandono total del estado durante los días críticos; y la desidia con la que se manejó el tema del orden público, en la zona cero de un cataclismo de dimensiones centenarias no hubiesen tenido similares consecuencias? Por favor, lo mismo o peor hubiese pasado en Argentina, Bolivia, España o Estados Unidos, si frente a la debacle el gobierno reaccionara con tal elocuencia, entereza e iniciativa.
Cuando van a entender que en Chile la gente es igual de mala y buena que en cualquier lado. En todos lados se roba, y en muchos países hay Teletón. Pero cuidado, hay un esfuerzo sistemático en cambiar eso: el sistema judicial se dedica a soltar a los delincuentes a la calle.
Qué maravilla poder escribir con relativa libertad en un blog.
El problema de Pinera es que el prometió algo que no está cumpliendo. Incluso puede haber conflictos de intereses, pero la gente no hubiese votado por él si no hubiese prometido deshacerse de ellos.
Y no se puede entender que se aplazo todo por el terremoto, cuando a esa altura debiese haber ya tenido comprometido el traspaso.
Solo hay que pensar en los «stakeholders» de la competencia, para ellos es obvia violación al libre mercado.
Pero la gente de la concertación no entiende nada y alega elusión de impuestos. El problema es que no saben nada de economía. Entonces lo atacan por una cuestión legal que apela a la moralidad en vez atacarlo por la «ilegalidad que es evidente y explícita.
Por lo demás, el caso de ChileVisión es escandaloso para la libertad de prensa. Me parece simpático que Piñera diga que todos tenemos conflictos de intereses. El problema es que tipo de conflicto, «intereses económicos» no es lo mismo que «interés sociopolítico». No queremos un presidente con esos intereses y conflictos.
Por suerte hoy la gente está informada y termina siempre por ser mucho más inteligente que los gobernantes. Solo hay queue salir a la calle.
A la antigua usanza de alcalde, se dedico a reconstruir los corazones de los niños con el camión que pasa películas 3D por los pueblos afectados. Como se sentiría él si a sus hijos, el MINEDUC, en vez de ayudarlos en la educción, se dedicara a reconstruir sus corazones con películas 3D; me imagino que igual que como si intentaran solucionar los problemas haciendo playas en el centro. Pero eso si que no, les dice el pensamiento elitista… Porque ellos son diferentes, estas son medidas para los pobres, lo que la aristocracia considera otra casta, con otras necesidades y aspiraciones.
El tema de Lavin es reflejo de lo que aun está impregnado en nuestra sociedad y daña los pilares de la civilidad. En Chile, a quién es bueno, se le identifica inmediatamente como weón. Esto es tan así, que incluso ya se empieza a dar la identificación inversa. El que tiene cara de weon debería ser bueno se cree. Es lo que le ocurre a Joaquín Lavín.
Obviamente, los verdaderos weones son los que se creen vivos al deducir eso, y confían en él. Lavín es como esa imagen del soldado bonachón, el paladín sumiso y no muy inteligente. Pero eso solo es una impresión basada en la apariencia y el hecho de que es cultista. Sin embargo, poco de esto tiene asidero en la realidad, pues el personaje no necesariamente es más buena persona que Camilo Escalona o Fco. Vidal; aunque ellos, quizás de lo otro sí, pero cara de buena gente sí que no tienen.
rsilva
Pelmazo Subjetivo 